Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 29 Abs 1 Nr 1 Buchst a AsylVfG, § 34a Abs 1 AsylVfG
  Dublin-Verfahren Polen (Indien)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.05.2017 - 6 K 1693/17

  Die Fokussierung der Prognose auf systemische Mängel ist dabei, wie sich aus den Erwägungen des Europäischen Gerichtshofs zur Erkennbarkeit der Mängel für andere Mitgliedstaaten ergibt (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - Rs. C-411/10 u.a. "N.S." - a.a.O., Rn. 88 bis 94), Ausdruck der Vorhersehbarkeit solcher Defizite, weil sie im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedstaates angelegt sind oder dessen Vollzugspraxis strukturell prägen.
• BVerwG, 20.02.2013 - 10 C 23.12

  Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft; Ahmadis; Flüchtlingsanerkennung; Folgeverfahren; …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.05.2017 - 6 K 1693/17

  Der Tatrichter muss sich zur Widerlegung der auf dem Prinzip gegenseitigen Vertrauens unter den Mitgliedstaaten gründenden Vermutung, die Behandlung der Asylantragsteller stehe in jedem Mitgliedstaat in Einklang mit den Erfordernissen der EU-Grundrechtecharta sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK, die Überzeugungsgewissheit (§ 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO) verschaffen, dass der jeweilige Asylantragsteller wegen systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in dem zuständigen Mitgliedstaat mit beachtlicher, d.h. überwiegender Wahrscheinlichkeit (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 10 C 23.12 -, NVwZ 2013, 936, Rn. 19, 32) einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt wird.
• EuGH, 07.06.2016 - C-63/15

  Ghezelbash - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.05.2017 - 6 K 1693/17

  Einerseits hält der Kläger der internationalen Zuständigkeit nichts entgegen, was der nach Art. 12 Abs. 4 Dublin III-VO gegebenen Zuständigkeit entgegen stehen könnte, so dass es nicht ersichtlich ist, weshalb sich nach den insoweit ausschließlich maßgeblichen Bestimmungen des Kapitels III der Dublin III-VO (hierzu vgl. EuGH, Urteil vom 7. Juni 2016 - Rs. C-63/15 "Ghezelbash"-, NVwZ 2016, 1157, Rn. 42) eine abweichende internationale Zuständigkeit für die Prüfung des Asylantrags ergeben könnte.

 
• BVerwG, 26.05.2016 - 1 C 15.15

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang; …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.05.2017 - 6 K 1693/17

  Die Überstellungsfrist läuft nämlich in Folge des rechtzeitig angebrachten Eilantrags des Klägers erst seit Bekanntgabe des ablehnenden Eilbeschlusses des Gerichts (hierzu vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Mai 2016 - 1 C 15.15 -, NVwZ 2016, 1185) und mithin mindestens bis zum 13. November 2017 (vgl. Art. 42 lit. c Dublin III-VO).
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.05.2017 - 6 K 1693/17

  Dies folgt bereits aus der auf Art. 12 Abs. 4 Dublin III-VO und damit auf das unionsrechtliche Zuständigkeitskriterium der Visumerteilung gestützten polnischen Aufnahmeerklärung vom 3. Januar 2017, die ihrerseits zur Folge hat, dass der Kläger der Heranziehung dieses Kriteriums nur damit entgegen treten kann, dass er systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in diesem Mitgliedstaat geltend macht, die ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass er tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 der EU-Grundrechtecharta ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, Urteil vom 10. Dezember 2013 - Rs. C-394/12 "Abdullahi" -, NVwZ 2014, 208, Rn. 60).
• BVerwG, 27.10.2015 - 1 C 32.14

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylantrag; Aufnahme; …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.05.2017 - 6 K 1693/17

  Über die fristgerecht innerhalb der Wochenfrist des § 74 Abs. 1 2. Hs. i.V.m. § 34a Abs. 1 AsylG erhobene und - nur - als Anfechtungsklage statthafte (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. Oktober 2015 - 1 C 32.14 -, NVwZ 2016, 154) Klage kann durch Gerichtsbescheid entschieden werden, nachdem die Beteiligten zu dieser Verfahrensweise angehört worden sind (§ 84 Abs. 1 Sätze 1, 2 VwGO).
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.05.2017 - 6 K 1693/17

  Dann scheidet eine Überstellung an den nach der Dublin III-VO zuständigen Mitgliedstaat aus (BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, NVwZ 2014, 1039).
• EuGH, 17.03.2016 - C-695/15

  Die Dublin-III-Verordnung gestattet es den Mitgliedstaaten, eine Person, die um …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.05.2017 - 6 K 1693/17

  18 Für das in Deutschland - im Unterschied zu anderen Rechtssystemen - durch den Untersuchungsgrundsatz (§ 86 Abs. 1 VwGO) geprägte verwaltungsgerichtliche Verfahren hat das für Zwecke der Dublin III-VO neben den Zuständigkeitskriterien des Kapitels III zusätzlich maßgebliche Kriterium der systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union (zu den Kriterien vgl. EuGH, Urteil vom 17. März 2016 - Rs. C-695/15 "Mirza" -, NVwZ 2016, 753, Rn. 42) Bedeutung für die Gefahrenprognose im Rahmen des Art. 4 der EU-Grundrechtecharta bzw. des Art. 3 EMRK.
• EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

  Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.05.2017 - 6 K 1693/17

  Den Stellungnahmen des UNHCR kommt aber in diesem Zusammenhang eine besondere Bedeutung zu (vgl. EuGH, Urteil vom 30. Mai 2013 - Rs. C-528/11 "Halaf"-, NVwZ-RR 2013, 660, Rn. 44).

• VG Aachen, 12.10.2018 - 6 L 1206/18

  Asyl, Dublin, Polen, Inhaftierung, detention centre, Haftanstalt, medizinische …

  vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. September 2017 - 12 L 3583/17.A -, juris Rn. 37 ff., 39; VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 2. Mai 2017 - 6 K 1693/17.A -, juris Rn. 19, und Urteil vom 19. Januar 2017 - 6 K 2306/15.A -, juris Rn. 15 ff., 17; VG Cottbus, Beschluss vom 15. März 2017 - 5 L 238/16.A -, juris Rn. 19 ff., 21, 30.
• VG Aachen, 17.11.2017 - 6 L 1575/17

  Asyl; Dublin; Polen; Haft; Haftbedingungen; unmenschlich; erniedrigend; Familie; …

  vgl.              VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. September 2017 - 12 L 3583/17.A -, juris Rn. 37 ff., 39; VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 2. Mai 2017 - 6 K 1693/17.A -, juris Rn. 19, und Urteil vom 19. Januar 2017 - 6 K 2306/15.A -, juris Rn. 15 ff., 17; VG Cottbus, Beschluss vom 15. März 2017 - 5 L 238/16.A -, juris Rn. 19 ff., 21, 30.
• VG München, 27.02.2018 - M 9 S 18.50590

  Keine systemischen Mängel des polnischen Asylverfahrens

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der einhelligen aktuellen Rechtsprechung ist, abgesehen davon, dass seitens des Antragstellers nichts dazu vorgetragen ist, dass das polnische Asylverfahren an systemischen Mängeln leiden würde, nicht davon auszugehen, dass der Antragsteller in Polen aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (…vgl. statt aller VG München, B.v. 6.4.2017 - M 9 S 17.50799 - juris Rn. 20 m.w.N.;… VG Aachen, B.v. 19.5.2017 - 6 L 721/17.A - juris Rn. 20f.; VG Potsdam, Gerichtsbescheid v. 2.5.2017 - 6 K 1693/17.A - juris Rn. 18;… VG Frankfurt (Oder), B.v. 8.2.2017 - 2 L 762/16.A - juris Rn. 17, alle m.w.N.).